دکتر علی سعدوندی / چه باید کرد؟
در گزارش منتشره از سوی PWC نسبت به آینده ایران بدبینانه نگاه شده است. دیدگاه دیگر این است که ایران در بهترین شرایط جمعیتی به لحاظ نسبت تکفل قرار دارد. اگر از این فرصت پنجره جمعیتی استفاده می شد چه بسا الان از ترکیه علی رغم تحریم ها جلوتر بودیم.
متاسفانه سیاست های پدرسالارانه و رانتی و فسادزا کمافی السابق ادامه یافته و امکان بهره گیری از این فرصت عظیم را فعلا نیافته ایم. اما دنیا را چه دیدید شاید روزی:
استادیار پیشین بانکداری و فاینانس دانشگاه استرالیایی وولونگونگ در دبی در گفتگو با تابناک اقتصادی مطرح کرد:
علی سعدوندی گفت: اینکه ما انباشت بسیار بالای شبه پول داشتیم و این کار تحت عنوان سالم سازی نقدینگی انجام شد، سیاست مخربی بود و متاسفانه افرادی که این سیاست ها (سیاست های محدودکننده مبادلات) را اجرایی کردند حتی پاداش هم گرفتند. این سیاست از آن جهت می توانست بسیار مخرب باشد که این تخلیه شبه پول می توانست به ابرتورم منجر شود.
دکتر علی سعدوندی ، استاد اقتصاد کلان و سرمایه گذاری/ ایران و جهان در 2050
علی سعدوندی کارشناس بانکداری و اقتصاد کلان درخصوص تاثیر تصمیم شورای عالی بانکها برای کاهش سود سپردههای بلندمدت از ابتدای اردیبهشت ماه بر بنگاههای تولیدی کشور و امکان جذب سرمایه به این بخشها به جهان صنعت گفت: اخذ چنین سیاستی در شرایط فعلی تورمی کشور سودی برای بنگاههای تولیدی کشور نخواهد داشت. این تصمیم در سال 95 و در شرایطی که تورم تولیدکننده کاهش یافته و در برخی ماه ها منفی بود گرفته شد اما در شرایطی که تورم عمومی و بخش تولید بهشدت بالا رفته، میخواهند آن را اجرایی کنند.
وی افزود: کاهش سود سپرده بلند مدت بانکی باعث تبدیل شبه پول به پول و رشد پول میشود که در ادامه این رشد نقدینگی به فعالیتها سوداگرانه وارد میشود چراکه سود فعالیتهای سوداگرانه بیش از سود بخش واقعی اقتصاد خواهد بود. در ادامه ورود سرمایه به فعالیتهای سوداگرانه فرار نقدینگی از تولید را نیز بههمراه خواهد داشت.
علی سعدوندی استاد اقتصاد و بازار بورس در گفتگو با خبرنگار اقتصاد24 بیان کرد: کوچ نقدینگی به سایر بازارهای موازی باعث بروز مشکلاتی می شود؛ مثلا اگر نقدینگی به بازار ارز کوچ کند، قیمت ارز بیشتر از قیمت تقاضا آن می شود و آن را می توان نوعی تهدید برای اقتصاد کشور به شمار آورد.
وی افزود: اگر قیمت مسکن بیش از این گران تر شود دسترسی مردم برای خرید مسکن کمتر و یا قطع می شود و خرید مسکن برای مردم دور از دسترس خواهد شد. به همین خاطر در کوتاه مدت بهترین سیاست این است که اگر انباشت نقدینگی صورت گرفته، این انباشت نقدینگی به سمت بازار بورس هدایت شود.
دکتر علی سعدوندی، کارشناس مسائل اقتصادی در گفتوگو با خبرنگار گروه اقتصادی خبرگزاری آنا، در رابطه با روند نزولی قیمت جهانی نفت و تاثیر آن بر اقتصاد ایران گفت: ایران در بازار جهانی نفت حضور چشمگیری ندارد که کاهش قیمت نفت تاثیر زیادی بر اقتصادش داشته باشد. با توجه به تحریم، نفتی هم که به فروش میرسد دسترسی به ارز حاصل از آن وجود ندارد.
وی در این باره گفت: ایران در سال های اخیر به سمت صادرات فرآوردههای نفتی و محصولات پتروشیمی حرکت کرد، که کاهش قیمت نفت، قیمت این محصولات را نیز کاهش داده است. حتی وقتی فولاد و مواد معدنی صادر میشود بخشی از هزینه تمام شده این محصولات ناشی از انرژی است که همه این بازارها با کاهش قیمت مواجه شده اند.
بانک مرکزی آمریکا برای مقابله با تبعات اقتصادی گسترش ویروس کرونا نرخ پایه بهره بانکی را در این کشور به محدوده صفر تا 0/25 درصد کاهش داده است. دکتر علی سعدوندی، کارشناس مسائل اقتصادی در گفتوگو با خبرنگار گروه اقتصادی خبرگزاری آنا، این عملکرد را برای مقابله با آثار اقتصادی کرونا قابل قبول توصیف کرد و گفت: در شرایط بحرانی، بهرهگیری از سیاستهای پولی راهکاری است که حداقل در کوتاه مدت خوب جواب داده است. البته شرط بهره گیری از سیاست انبساطی نبود انتظارات تورمی است پس علی رغم کاربرد این سیاست در کشورهای صنعتی برای کشور ما مطلقا مناسب نیست. کشورهای پیشرفته برای آن که بتوانند بحرانها را کنترل کنند به صورت تهاجمیتر از ابزار سیاستگذاریهای پولی استفاده میکنند. در واقع آنها به تدریج نسبت به قدرت ابزاری که در اختیار دارند آگاه شدهاند و درحال استفاده از آن هستند.
تخصیص ارز دولتی برای کالاهای اساسی فسادزا و ضد تولید داخلی است
دکتر علی سعدوندی، کارشناس مسائل اقتصادی در گفتوگو با خبرنگار گروه اقتصادی خبرگزاری آنا، گفت: اگر ریشه تورم درست شناخته شود میتوان در رابطه با مداوای آن اقدامات لازم صورت پذیرد. تورم را نظام بانکهای تجاری به وجود میآورند. وقتی دولت کسری بودجه پیدا کند یا به طور مستقیم به سراغ بانکها میرود و استقراض میکند یا متوسل میشود به پول پر قدرت بانک مرکزی که آن هم باز موجب تورم میشود.
بحران کرونا دو نوع شوک به اقتصاد وارد کرده، یکی شوک عرضه و دیگری شوک تقاضا و هر دو همزمان باهم حادث شده اند بسته به شرایط اقتصادی کشورها باید با این شوک ها مقابله کرد اگر وضعیت تورم در ایران مناسب بود و اگر ما به جای انتظارات تورمی چند ده درصدی داشته باشیم انتظارات تورمی منفی داشتیم بهترین راهکار استقراض از پایه پولی و بااستفاده از منابع بانک مرکزی اقدام تامین مالی مصرف در جامعه می کردیم به عنوان مثال مبلغی را به عموم جامعه پرداخت می کردیم تا آنرا خرج کرده و صرف افزایش تقاضا در اقتصاد کنند اما وضعیتی که از نیمه دوم سال 1398 به این طرف اتفاق افتاده این است که متاسفانه رشد نقدینگی و رشد پایه پولی فزاینده بوده است.
علی سعدوندی استاد اقتصاد کلان و بانکداری در خصوص اعلام سیاست تحریک تقاضای داخلی از سوی وزیر صنعت، معدن و تجارت بهمنظور راهکاری برای مقابله با رکود حاکم بر صنایع کشور که در شرایط پساکرونا پیشبینی تشدید نیز وجود دارد به جهان صنعت گفت: در اقتصادی همانند ایران که با تورم قابل توجهی روبرو بوده و همچنان نیز به سمت تورم حرکت میکند در پیش گرفتن سیاست تحریک تقاضا نادرست است. درواقع سیاست تحریک تقاضا به معنی رشد پول در کشور از طریق افزایش پایه پولی است.
